SAE Media | Counter UAS
International Armoured Vehicles
Honeywell Aerospace | Better Cooling
Technologieübersicht

Störsender für Drohnen

Drohnenstörsender sind elektronische Gegenmaßnahmen, die dazu dienen, die von unbemannten Luftfahrzeugen (UAVs) genutzte Hochfrequenzkommunikation (HF) und GNSS-Signale zu stören. Militärische Drohnenstörsender unterstützen Einsätze zur Abwehr unbemannter Luftfahrzeuge (C-UAS), indem sie kompatible Befehlsverbindungen, Videoübertragungen, Telemetrie und Satellitennavigation stören.

Auf dieser Seite werden Anbieter von Drohnensignalstörsendern vorgestellt, die zum Schutz von militärischen Einrichtungen, eingesetzten Streitkräften, Konvois und Marineschiffen beitragen.

Lesen Sie den Technologieübersicht

Überblick über UAV-Störsender für militärische Maßnahmen zur Abwehr von Drohnen

William Mackenzie

Aktualisiert:

Einführung in die Technologie zur Störung von Drohnen

Drohnenstörsender sind elektronische Gegenmaßnahmen, die darauf ausgelegt sind, die von unbemannten Luftfahrzeugen (UAVs) genutzten Funkfrequenz- (RF) Kommunikations- und Satellitennavigationssignale zu stören. Durch die Aussendung von Störsignalen in ausgewählten Frequenzbändern können Drohnenstörsysteme verhindern, dass kompatible Fluggeräte Befehle des Bedieners, Navigationssignale oder andere drahtlose Kommunikationssignale empfangen. Diese Technologien sind Teil von Systemen zur Abwehr unbemannter Luftfahrzeuge (C-UAS), die in militärischen Umgebungen zur Abwehr unbefugter oder feindlicher Drohnen eingesetzt werden.

Militärische Drohnenstörsender sind in tragbaren, fahrzeugmontierten und ortsfesten Ausführungen erhältlich und bieten je nach Einsatzanforderungen eine gerichtete oder omnidirektionale Abdeckung. Ihre Wirksamkeit hängt von der Kommunikationsarchitektur des Ziels, den Signaleigenschaften und dem integrierten Ausfallsicherheitsverhalten ab. Geräte zur Störung von Drohnensignalen können zudem mit Drohnenerkennungsradar, HF-Erkennung und elektrooptischen Verfolgungssystemen integriert werden, um koordinierte Maßnahmen zur Drohnenabwehr zu unterstützen.

Kernfunktionen von Drohnen-Störsendern

Drohnen-Störsender nutzen HF-Sender, Hardware zur Signalerzeugung, Leistungsverstärker und Antennen, um Störungen zu erzeugen, die bestimmte Kommunikations- und Navigationsfunktionen unterbrechen. Die Steuerelektronik verwaltet die Übertragungsparameter, während die unterstützten Frequenzbänder, die Senderkonstruktion und die Antennenkonfiguration der Geräte deren Einsatzmöglichkeiten bestimmen. Zu den Hauptfunktionen gehören:

  • Störung der Befehlsverbindung: Stört kompatible Kommunikationsverbindungen zwischen einer Drohne und ihrer Bodenkontrollstation und verhindert so möglicherweise, dass Bediener Flugbefehle senden können.
  • Unterdrückung von GNSS-Signalen: Stört den Empfang von Satellitennavigationssignalen und beeinträchtigt dadurch möglicherweise die Positionsbestimmung, Navigation und automatisierten Flugfunktionen, die auf globale Navigationssatellitensysteme (GNSS) angewiesen sind.
  • Störung der Videoübertragung: Beeinträchtigt oder unterbricht kompatible drahtlose Video-Downlinks und schränkt so die Fähigkeit des Bedieners ein, Live-Bilder von den Bordkameras zu empfangen.
  • Störung der Telemetrieverbindung: Stört die drahtlose Übertragung von Flugstatus, Position, Akkustand und anderen Betriebsinformationen.
  • Multiband-Unterdrückung: Ermöglicht gleichzeitige oder wählbare Störsignale über unterstützte Frequenzbänder hinweg und wirkt so gegen Drohnen, die unterschiedliche Kommunikations- und Navigationsverbindungen nutzen.
  • Selektive HF-Störung: Nutzt frequenzselektive Übertragung oder Richtantennen, um die Störung auf bestimmte Frequenzbänder oder Bereiche zu konzentrieren, wodurch unbeabsichtigte Störungen anderer Systeme potenziell reduziert werden.

Die Auswirkungen einer Signalstörung bei Drohnen hängen von der Steuerungsarchitektur des Fluggeräts und der programmierten Reaktion auf Störungen ab. Einige Drohnen leiten möglicherweise Sicherheitsmaßnahmen ein, wie z. B. Schwebeflug, Landung oder Rückkehr zu einem festgelegten Ort, während andere ihre autonomen Missionen ohne ständige Kommunikation mit dem Bediener fortsetzen können. Störsignale können auch nahegelegene eigene Kommunikations- oder Navigationssysteme beeinträchtigen, weshalb die elektromagnetische Verträglichkeit ein wichtiger betrieblicher Aspekt ist.

Militärische Anwendungen von Frequenzstörsendern für Drohnen

Militärstützpunkte, Flugplätze und Kommandoeinrichtungen

Stationäre Anti-Drohnen-Störsysteme können zum Schutz militärischer Einrichtungen vor unbefugter Überwachung und Bedrohungen aus der Luft beitragen. In Verbindung mit Sensoren zur Erkennung und Verfolgung von Drohnen können diese Systeme die Kommunikation kompatibler feindlicher Drohnen innerhalb festgelegter Verteidigungsbereiche stören. Eine gerichtete Abdeckung und eine kontrollierte Aktivierung sind insbesondere im Umfeld von Flugplätzen und Kommandoeinrichtungen von Bedeutung, wo Störungen der eigenen Kommunikations- und Navigationsdienste sorgfältig gehandhabt werden müssen.

Vorwärtsoperationsstützpunkte, Konvois und mobile Bodentruppen

ANCILE Counter UAS RF Shield by Allen Vanguard

Drohnen-Störsysteme „ANCILE“ von Allen Vanguard.

Tragbare und fahrzeugmontierte UAV-Störsender unterstützen eingesetztes Personal und mobile Verbände, die in Gebieten operieren, die feindlichen Drohnen ausgesetzt sind. Handgeräte und Rucksacksysteme bieten Fußtruppen elektronische Gegenmaßnahmen, während fahrzeugmontierte Geräte eine größere Reichweite und die Integration mit bordeigenen C-UAS-Sensoren ermöglichen. Militärische Drohnen-Störlösungen müssen ein Gleichgewicht zwischen Senderleistung, Stromversorgung, Mobilität und elektromagnetischer Verträglichkeit mit den eigenen taktischen Kommunikationssystemen herstellen.

Kriegsschiffe und maritime Verteidigung

Drohnenstörsender für die Marine können in die elektronischen Kampfführungs- (EW) und Truppenschutzsysteme an Bord integriert werden, um feindlichen unbemannten Luftfahrzeugen entgegenzuwirken, die in der Nähe von Militärschiffen operieren. Diese Systeme können eine gerichtete oder mehrsektorale HF-Abdeckung bieten und lassen sich in Überwachungsradare, elektrooptische Sensoren und Gefechtsführungssysteme integrieren. Bei maritimen Anlagen muss besonderes Augenmerk auf die Antennenplatzierung, die Schiffsstrukturen, die Korrosionsbeständigkeit sowie mögliche Interferenzen mit den bordeigenen Navigations- und Kommunikationsgeräten gelegt werden.

Abwehr von Überwachung und Aufklärungsdrohnen

Feindliche Aufklärungsdrohnen können Video-, Bild- und Telemetriedaten an entfernte Bediener übertragen und so möglicherweise militärische Positionen und Bewegungen offenlegen. Die Funkstörung von Drohnen kann kompatible Steuerungs- und Datenverbindungen stören und so die Fähigkeit eines Bedieners einschränken, Informationen zu empfangen oder Befehle zu erteilen. Systeme, die auf Video-Downlinks abzielen, können Live-Übertragungen stören, obwohl Fluggeräte, die mit bordseitigen Aufzeichnungs- oder autonomen Missionsfunktionen ausgestattet sind, trotz des Verlusts der Kommunikation mit ihren Bedienern weiterhin Informationen sammeln können.

Schutz vor Angriffsdrohnen mit First-Person-View (FPV)

FPV-Angriffsdrohnen (First-Person-View) stellen eine erhebliche Bedrohung für Militärpersonal, Fahrzeuge und Verteidigungsstellungen dar. Spezielle Drohnen-Störsender zielen auf kompatible drahtlose Steuerungs- und Videoübertragungsverbindungen ab, die von diesen Fluggeräten genutzt werden. Tragbare elektronische Gegenmaßnahmen sind insbesondere für Fußtruppen relevant, während fahrzeugmontierte Systeme den mobilen Schutz unterstützen können. Die Wirksamkeit hängt von der Kommunikationstechnologie der Drohne ab, einschließlich ihrer Betriebsfrequenzen, der Signalrobustheit und des bordseitigen Steuerungsverhaltens. Glasfasergesteuerte FPV-Drohnen sind nicht auf herkömmliche HF-Steuerungsverbindungen angewiesen und können daher nicht allein durch das Stören der Steuerungsverbindung außer Gefecht gesetzt werden.

Kerntechnologien zur Drohnenstörung

Die Drohnen-Störtechnologie nutzt verschiedene Störtechniken, um die drahtlose Kommunikation oder den Empfang von Satellitennavigationssignalen zu beeinträchtigen. Verschiedene Ansätze bieten Vorteile hinsichtlich der Frequenzabdeckung, der Zuweisung von Senderressourcen und der Reaktionsfähigkeit auf erkannte Signale, wobei die am besten geeignete Methode von der Zielkommunikationsarchitektur und der Einsatzumgebung abhängt.

Störtechnologie Funktionsprinzip Eigenschaften und Überlegungen
Breitband-Rauschstörung Sendet Störsignale über einen relativ breiten Frequenzbereich aus. Bietet Abdeckung über mehrere Frequenzen hinweg, verteilt jedoch die verfügbare Sendeleistung über die belegte Bandbreite, wodurch die Störstärke bei einzelnen Frequenzen möglicherweise verringert wird.
Schmalbandige und frequenzselektive Störung Konzentriert die HF-Störung auf ausgewählte Frequenzen oder relativ schmale Bänder. Lenkt die Übertragungsressourcen auf identifizierte Kanäle, erfordert jedoch entsprechende Kenntnisse oder die Erkennung der Betriebsfrequenzen des Zielsignals.
Frequenzdurchlauf-Störung Bewegt ein Störsignal über einen definierten Frequenzbereich. Deckt nacheinander mehrere Frequenzen ab, wobei die Wirksamkeit von der Sweep-Dauer, der Signalbandbreite und dem Verhalten des Zielempfängers beeinflusst wird.
Reaktive und signalabhängige Störung Aktiviert oder passt die Störung als Reaktion auf erkannte HF-Aktivität an. Kann unnötige Übertragungen reduzieren und gezielte Maßnahmen unterstützen, wobei die Wirksamkeit von einer zuverlässigen Signalerfassung, Klassifizierung und Reaktionsgeschwindigkeit abhängt.
Adaptive und softwaredefinierte Störung Nutzt konfigurierbare Signalverarbeitung und HF-Hardware, um Störparameter anzupassen. Unterstützt eine flexible Frequenzauswahl und Wellenformsteuerung, wobei die verfügbaren Funktionen von der zugrunde liegenden Hardware- und Softwarearchitektur bestimmt werden.
Mehrkanalige und gleichzeitige HF-Störung Nutzt mehrere Übertragungskanäle oder HF-Ketten, um mehrere Frequenzbänder gleichzeitig zu stören. Unterstützt die gleichzeitige Störung mehrerer Kommunikationsverbindungen, wobei der Betrieb über mehrere Frequenzbänder hinweg erhöhte Anforderungen an Leistung, Verstärkung, Filterung und Wärmemanagement stellt.

Zielfrequenzbänder und Kommunikationsverbindungen

Drohnen-Frequenzstörer sind so konfiguriert, dass sie bestimmte Kommunikations- und Navigationsbänder stören, anstatt alle möglichen Funksignale. Militärische C-UAS-Systeme müssen unter Umständen kommerzielle Kommunikationsverbindungen, proprietäre Drohnenprotokolle und Satellitennavigationsempfänger abdecken, wobei jedes dieser Elemente unterschiedliche Anforderungen an die Frequenzabdeckung und das Störmanagement stellt.

  • Gängige Frequenzen für die Steuerung kommerzieller Drohnen: Viele kommerzielle Drohnen betreiben Steuerungs- und Datenverbindungen in den Frequenzbereichen von 2,4 GHz und 5,8 GHz, wobei je nach Fluggerät, Ausrüstung und regulatorischem Umfeld auch andere Frequenzbänder genutzt werden.
  • Wi-Fi-basierte Drohnenkommunikation: Einige Drohnen nutzen auf dem Standard IEEE 802.11 des Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE) basierende drahtlose Verbindungen für Steuerung, Telemetrie oder Videoübertragung, wodurch ihre Kommunikationsverbindungen potenziell anfällig für Störungen sind, die die entsprechenden Kanäle beeinträchtigen.
  • Herstellerspezifische Steuerungs- und Videoverbindungen für Drohnen: Kommerzielle und spezialisierte UAVs können herstellerspezifische Protokolle, adaptive Kanalauswahl oder andere Techniken nutzen, die darauf ausgelegt sind, die Kommunikation unter schwierigen HF-Bedingungen aufrechtzuerhalten.
  • GNSS-Frequenzbänder L1, L2 und L5: Satellitennavigationsempfänger können Signale nutzen, die in diesen Frequenzbändern übertragen werden, einschließlich der Dienste des Global Positioning System (GPS). Eine GNSS-Störung kann den Empfang beeinträchtigen, verhindert jedoch möglicherweise nicht die Navigation mithilfe von Trägheitssensoren oder anderen alternativen Sensoren.
  • Mobilfunkverbundene und LTE/5G-Drohnen: Einige UAVs kommunizieren über Mobilfunknetze der Long-Term Evolution (LTE) und der fünften Generation (5G), was andere Überlegungen zur Störungsminderung erfordert als bei Drohnen, die auf herkömmliche Funksteuerungsverbindungen mit kurzer Reichweite angewiesen sind.
  • Frequenzsprung- und Spread-Spectrum-Kommunikation: Frequenzagile Verbindungen verteilen oder verlagern Übertragungen auf verschiedene Frequenzen, was die Widerstandsfähigkeit gegenüber Störungen, die auf einen schmalen Kanal beschränkt sind, potenziell erhöht.

Unterstützte Frequenzbänder, Störbandbreite und Antenneneigenschaften sind wichtige Spezifikationen beim Vergleich von Störgeräten für Drohnenfunkfrequenzen. Multiband-Fähigkeit kann mehrere Kommunikationstechnologien abdecken, garantiert jedoch keine erfolgreiche Abwehr gegen jede Drohne, die innerhalb dieser Frequenzbereiche operiert.

Drohnen-Störgerät von Allen Vanguard

Drohnen-Störsender „3XXX ECM“ von Allen Vanguard.

Vergleich mit anderen C-UAS-Abwehrtechnologien

Die Funkstörung ist eine von mehreren Technologien, die zur Abwehr feindlicher unbemannter Luftfahrzeuge eingesetzt werden. Andere Ansätze zur Drohnenabwehr funktionieren nach unterschiedlichen Mechanismen und können elektronische Störungen innerhalb eines integrierten Verteidigungssystems ergänzen, insbesondere gegen Drohnen mit autonomer Navigation oder störungsresistenten Kommunikationsverbindungen.

  • GNSS-Spoofing: Sendet irreführende Satellitennavigationssignale aus, um die Positions- oder Zeitbestimmung eines Empfängers zu beeinflussen. Im Gegensatz zur GNSS-Störung, die den Signalempfang beeinträchtigt, versucht das Spoofing, die von einem anfälligen Empfänger verarbeiteten Navigationsdaten zu manipulieren.
  • Cyber-Übernahme: Nutzt kompatible Kommunikationsprotokolle oder ausnutzbare Sicherheitslücken, um die Steuerungsfunktionen einer Drohne zu beeinflussen. Je nach Zielsystem kann dies eine Befehlsüberschreibung oder kontrollierte Reaktionen ermöglichen, ohne sich ausschließlich auf herkömmliche HF-Störung zu verlassen.
  • Hochleistungs-Mikrowellensysteme (HPM-Systeme): Leiten hochintensive elektromagnetische Energie auf Ziele, um anfällige Elektronik zu stören oder möglicherweise zu beschädigen. Im Gegensatz zu herkömmlichen Kommunikationsstörsendern können HPM-Systeme elektronische Komponenten über einzelne Funkverbindungen hinaus beeinträchtigen.
  • Laserwaffen mit gerichteter Energie: Setzen konzentrierte optische Energie ein, um Drohnen durch lokale Erwärmung und Materialschäden anzugreifen und möglicherweise außer Gefecht zu setzen oder zu zerstören. Diese Systeme erfordern in der Regel eine präzise Zielverfolgung und eine ungehinderte Sichtverbindung.
  • Kinetische Abfangwaffen: Setzen Projektile, Abfangdrohnen oder andere physikalische Mittel ein, um feindliche Flugzeuge anzugreifen. Sie bieten eine Abwehrmöglichkeit gegen Bedrohungen, die durch Kommunikations- oder Navigationsstörungen nicht zuverlässig gestoppt werden können.

Mehrschichtige C-UAS-Architekturen können HF-Störsender mit ergänzenden Abwehrtechnologien kombinieren, sodass militärische Einsatzkräfte je nach Bedrohungsmerkmalen, operativen Einschränkungen und Einsatzgenehmigung eine geeignete Reaktion wählen können.

Neueste Entwicklungen in der Drohnen-Störtechnologie

Entwicklungen in der elektronischen Kriegsführung und der HF-Signalverarbeitung beeinflussen die Konzeption militärischer Drohnen-Störsysteme. Immer vielfältigere Drohnen-Kommunikationstechnologien, störungsresistente Verbindungen und autonome Fluggeräte treiben die Nachfrage nach anpassungsfähigeren Abwehrarchitekturen voran, die in der Lage sind, sich den sich weiterentwickelnden Bedrohungen aus der Luft zu stellen.

  • Adaptive HF-Störtechnik: Etablierte, signalabhängige Verfahren werden weiterentwickelt, um die Identifizierung von HF-Signalen und das Störungsmanagement zu verbessern und so eine gezieltere Bekämpfung kompatibler Drohnen-Kommunikationsverbindungen zu ermöglichen.
  • Softwaredefinierte Störsysteme: Rekonfigurierbare HF-Architekturen ermöglichen eine größere Flexibilität bei der Wellenformauswahl, der Signalverarbeitung und dem Frequenzmanagement, sodass Systeme sich im Rahmen ihrer Hardwarebeschränkungen an sich weiterentwickelnde Kommunikationstechnologien anpassen können.
  • Störsysteme gegen FPV-Drohnen: Spezielle Anti-Drohnen-Störsender werden angepasst, um den sich weiterentwickelnden Steuerungs- und Videoverbindungen von FPV-Drohnen entgegenzuwirken, einschließlich frequenzagiler und alternativer drahtloser Kommunikationssysteme. Der zunehmende Einsatz von glasfasergesteuerten Drohnen erhöht zudem die Bedeutung ergänzender, nicht auf HF basierender Abwehrtechnologien.
  • Selektive und gerichtete Störung: Entwicklungen in den Bereichen Antennensteuerung, Strahlsteuerung und frequenzselektive Übertragung ermöglichen gezieltere HF-Störungen und tragen dazu bei, unbeabsichtigte Emissionen sowie potenzielle Auswirkungen auf benachbarte Systeme zu minimieren.

Diese Entwicklungen fördern die Integration von Drohnen-Störgeräten in anpassungsfähigere militärische C-UAS-Netzwerke. Die operative Wirksamkeit hängt jedoch weiterhin vom Zielflugzeug, der elektromagnetischen Umgebung und den Bedingungen ab, unter denen die Gegenmaßnahmen eingesetzt werden.

Präsentiere deine Fähigkeiten

Wenn Sie entwerfen, bauen oder liefern Störsender für Drohnen, Erstellen Sie ein Profil, um Ihre Kompetenzen zu präsentieren und mit Besuchern in Kontakt zu treten, die einen konkreten Bedarf an Ihren Lösungen haben.

Lieferantenprofil erstellen