Lösungen zur Abwehr von Drohnen sind Technologien zur Bekämpfung von UAS, die darauf ausgelegt sind, unbefugte Drohnen in Militär- und Verteidigungsumgebungen umzuleiten, abzufangen, außer Gefecht zu setzen oder zu neutralisieren. Dazu gehören Methoden der elektronischen Kriegsführung wie Stör- und Täuschmaßnahmen, Werkzeuge zur Cyber-Übernahme, kinetische Abfangvorrichtungen sowie Hochleistungs-Mikrowellen-Effektoren.
Auf dieser Seite werden führende Anbieter von Technologien zur Abwehr von Drohnen vorgestellt, die zum Schutz von Militärflugplätzen, Konvois, Marineeinheiten, Grenzen und kritischer Infrastruktur dienen.
Lesen Sie den Technologieübersicht
Fortschrittliche Missionssysteme für Streitkräfte in den Bereichen Land, Luft, See und Weltraum
Netzwerkbasierte Systeme zur Abwehr von UAS zum Schutz militärischer Streitkräfte
RF-Cyber-Technologien zur Abwehr von Drohnen für militärische, Spezialeinheiten und staatliche Anwendungen
Elektronische Gegenmaßnahmen (ECM) und RF-Störtechnologie zum Schutz vor RCIED- und Drohnenbedrohungen
Wenn Sie entwerfen, bauen oder liefern Systeme zur Abwehr von Drohnen, Erstellen Sie ein Profil, um Ihre Kompetenzen zu präsentieren und mit Besuchern in Kontakt zu treten, die einen konkreten Bedarf an Ihren Lösungen haben.
Drohnenabwehrsysteme sind Technologien zur Bekämpfung unbemannter Luftfahrzeuge (UAS), die dazu dienen, unbefugte Drohnen zu stoppen, umzuleiten, abzufangen, außer Gefecht zu setzen oder zu neutralisieren. Technologien zur Drohnenabwehr werden üblicherweise in Erkennungs- und Abwehrfunktionen unterteilt. Technologien zur Drohnenerkennung lokalisieren, klassifizieren, identifizieren und verfolgen unbemannte Luftfahrzeuge, während Abwehrtechnologien elektronische, cyberbasierte, physische, kinetische oder auf gerichtete Energie basierende Maßnahmen anwenden. Diese können als „Soft-Kill“- oder „Hard-Kill“-Methoden bezeichnet werden.
Anti-UAS-Radar erkennt Objekte in der Luft und liefert Daten zu Entfernung, Peilung, Höhe, Geschwindigkeit und Flugbahn. Systeme, die für kleine Drohnen ausgelegt sind, müssen Ziele mit einem geringen Radarquerschnitt (RCS) erkennen und diese von Vögeln, Fahrzeugen, Vegetation und anderen Störsignalen unterscheiden. Das Radar kann zudem optische Sensoren oder Effektoren zur Bestätigung und zum Eingriff ansteuern.
„ŞAHİN 130/40GL“ – Hard-Kill-System zur Abwehr von UAS von ASELSAN
HF-Erkennungssysteme überwachen Befehlsverbindungen, Telemetrie, Videoübertragungen, Remote-ID-Signale und erkennbare Kommunikationsprotokolle. Peilsysteme oder vernetzte Sensoren können dabei helfen, den Drohnentyp zu bestimmen und den Standort des Fluggeräts oder seines Bedieners abzuschätzen. Die Leistungsfähigkeit kann bei autonomen, verschlüsselten, frequenzagilen, modifizierten oder funksilenten Fluggeräten eingeschränkt sein und ist auf die überwachten Frequenzbänder beschränkt.
Elektrooptische (EO) und Infrarot- (IR) Sensoren liefern Bildmaterial zur Bestätigung, Klassifizierung und Verfolgung von Drohnen. Tageslichtkameras unterstützen die visuelle Erkennung, während Wärmebildkameras bei Nacht zum Einsatz kommen. Diese Sensoren werden häufig durch Radar- oder HF-Systeme angesteuert, um die Suchzeit zu verkürzen und die Zuverlässigkeit der Identifizierung zu verbessern. Nebel, Regen, Blendung, Hindernisse und eingeschränkte Sichtverbindung können die Wirksamkeit beeinträchtigen.
Akustische Erkennungssysteme nutzen Mikrofonarrays und Signalverarbeitung, um die Signaturen von Drohnenmotoren und -propellern zu erkennen. Sie unterstützen die passive Überwachung, wenn Hindernisse den Einsatz anderer Sensoren einschränken. Wind, Verkehr, Maschinenlärm, Echos und andere Hintergrundgeräusche können die Erkennungsreichweite und die Klassifizierungsgenauigkeit beeinträchtigen.
Automatisierte Tools analysieren Radar-, HF-, optische, akustische und verhaltensbezogene Daten, um Drohnen von anderen Objekten zu unterscheiden. Sie können Zielverfolgungen anhand von Flugbahn, Geschwindigkeit, Höhe, Nähe oder dem Eindringen in eine Schutzzone priorisieren. Die Datenfusion kann die Zuverlässigkeit der Sensoreingaben verbessern. Die menschliche Überwachung bleibt wichtig, da Klassifizierungsfehler die Luftsicherheit und Einsatzentscheidungen beeinträchtigen können.
Zu den physikalischen und kinetischen Abwehrsystemen zählen Anti-Drohnen-Kanonen, programmierbare Munition, von Abfangjägern abgefeuerte Netze, Laser sowie Hochleistungsmikrowellen-Effektoren (HPM). Kanonen und Netze wirken gegen die Flugzelle, Laser können Strukturen oder Komponenten beschädigen, und HPM-Systeme stören oder beschädigen die Bordelektronik. Die Eignung hängt von der Art des Ziels, der Reichweite, der Sichtlinie, dem Kollateralschadenrisiko, den Wetterbedingungen, der Leistung, der Magazinkapazität und dem umgebenden Luftraum ab. Trümmer, verirrte Projektile, die Verweildauer des Laserstrahls sowie elektromagnetische Effekte müssen ebenfalls berücksichtigt werden.
Cyber-Takeover-Systeme zur Abwehr von UAS versuchen, eine Drohne über ihr Kommunikationsprotokoll, ihre Netzwerkverbindung oder ihr Softwareverhalten zu kontrollieren. Kompatible Systeme können das Fluggerät umleiten, es zur Landung zwingen oder es von seinem Bediener trennen, ohne es physisch zu zerstören. Diese Systeme sind von unterstützten Protokollen, Schwachstellen und dem Zugriff auf die Zielverbindung abhängig.
Ein elektronisches Drohnenabwehrsystem kann Befehlssignale, Telemetriedaten, Videos oder Signale des Globalen Navigationssatellitensystems (GNSS) stören. Durch Spoofing werden irreführende Steuerungs- oder Positionsdaten eingegeben, um das Verhalten des Fluggeräts zu verändern. Das Ergebnis ist nicht immer vorhersehbar, da eine Drohne in der Schwebe verharren, landen, zu einem programmierten Punkt zurückkehren, den Navigationsmodus wechseln, autonom weiterfliegen oder die Kontrolle verlieren kann. Beide Methoden erfordern eine Frequenzkoordination und entsprechende Befugnisse, da sie die Kommunikation verbündeter Kräfte, Navigationsdienste, autorisierte Drohnen oder die Infrastruktur in der Nähe beeinträchtigen können.
Vorwärtsstützpunkte und Flugplätze können mit Aufklärungsdrohnen, FPV-Drohnen, koordinierten Schwärmen und Loitering-Munition konfrontiert werden. Integrierte Systeme können Frühwarnungen ausgeben, sich nähernde Ziele klassifizieren, eine Abwehrmaßnahme zuweisen und beurteilen, ob die Bedrohung neutralisiert wurde. Die Abwehr von Drohnen in der Luftfahrt muss zudem mit eigenen Luftfahrzeugen, Navigationshilfen, Flugverkehrssystemen und genehmigten Einsätzen unbemannter Flugsysteme (UAS) koordiniert werden. Klare Einsatzverfahren sind unerlässlich.
„Backpack Deployment Kit“ – Drohnenerkennungs- und Abwehrsystem von D-Fend Solutions
Fahrzeugmontierte und einsetzbare Systeme können Konvois, Munitionsdepots, Tankstellen, Kommunikationsknotenpunkte und Logistikzentren schützen. Diese Anwendungen erfordern eine schnelle Reaktion auf Bedrohungen in geringer Höhe, die sich aus verschiedenen Richtungen nähern oder das Gelände zur Tarnung nutzen. Die Ausrüstung muss zudem innerhalb praktikabler Grenzen hinsichtlich Platzbedarf, Stromversorgung, Aufbauzeit, Mobilität und Bedienerunterstützung betrieben werden können. Elektronische Wirkmittel müssen sorgfältig gehandhabt werden, wenn verbündete Streitkräfte dasselbe Frequenzspektrum nutzen.
Marineschiffe, Häfen, Grenzen und Küstenanlagen erfordern Systeme, die über Wasser und vor komplexen Hintergründen eingesetzt werden können. Schiffs- und landgestützte Anlagen können Radar, HF-Erkennung, stabilisierte Bildgebung sowie elektronische oder physische Wirkmittel kombinieren. Seegraupen, Schiffsbewegungen, Korrosion, eingeschränkte Schussfelder, Horizontgrenzen und überlastete Frequenzbänder können die Leistung beeinträchtigen. Bei der Integration müssen zudem Schiffssysteme und der zivile Schiffsverkehr berücksichtigt werden.
Städtische Umgebungen führen zu Sichtbehinderungen, Radarabschirmung, HF-Mehrwegeeffekten und dichter ziviler Aktivität. Bei der Abwehr von Drohnen im Rahmen der Strafverfolgung oder der militärischen Unterstützung ziviler Behörden müssen genaue Identifizierung, kontrollierte Wirkungsweise und ein begrenztes Kollateralschadenrisiko im Vordergrund stehen. Einsätze zur Abwehr von Drohnenschwärmen erfordern gleichzeitige Verfolgung, automatisierte Priorisierung, schnelles Eingreifen, ausreichende Effektor-Kapazität sowie das erneute Angreifen überlebender Ziele. Es ist unwahrscheinlich, dass ein einzelner Effektor für jede Drohne innerhalb eines gemischten Schwarms geeignet ist.
Die Entwicklung konzentriert sich zunehmend auf die Verkürzung der Reaktionszeiten, die Verbesserung der Klassifizierung, die Senkung der Einsatzkosten und die Anpassung an sich ändernde Drohnenkonstruktionen. Zu den wichtigen Entwicklungsbereichen gehören:
Diese Technologien entfalten ihre größte Wirksamkeit in modularen Architekturen, die Systemaktualisierungen zulassen. Zukünftige Systeme erfordern schnelle Anpassungsfähigkeit, menschliche Autorisierung, Interoperabilität, Cybersicherheit, realistische Tests und einen sicheren Betrieb im Umfeld befreundeter Streitkräfte.
Suche nach Unternehmen & Produkten
Abonnieren Sie den wöchentlichen eBrief
Die neuesten technischen Entwicklungen direkt in deinen Posteingang - schließe dich Tausenden von Ingenieurinnen und Ingenieuren an, die diesen Newsletter erhalten.
