Si diseñas, construyes o suministras Suplantación de GPS y GNSS, Crea un perfil para mostrar tus capacidades y conectar con visitantes que tengan una necesidad real de tus soluciones.
Suplantación de GPS/GNSS
Las señales de posición, navegación y sincronización (PNT) transmitidas por los sistemas globales de navegación por satélite (GNSS) pueden ser interferidas mediante técnicas de interferencia de GNSS.
La interferencia del GNSS utiliza una señal más potente que la transmisión PNT que el sistema GNSS recibe desde el espacio. Esto es posible porque la intensidad de una señal PNT es muy débil cuando llega a la Tierra. Como resultado, la señal de interferencia, más potente, ahoga la débil transmisión PNT. Al no poder «oír» la señal PNT por encima de la interferencia, el receptor GNSS tendrá dificultades para proporcionar información fiable sobre la posición, la navegación y la sincronización.
La suplantación de GNSS es otra táctica que puede interrumpir y degradar el rendimiento de un receptor GNSS. La suplantación es un enfoque más sutil que alimenta al receptor GNSS con información PNT falsa.
Prevención de interferencias
Cuando se lleva a cabo una interferencia GNSS, el ataque consiste básicamente en transmitir ruido electromagnético al receptor GNSS. El inconveniente de esta táctica es que el sistema GNSS puede estar diseñado para detectar cuándo está siendo interferido mediante el reconocimiento de este ruido. Una vez que el receptor determina que está siendo interferido, puede tomar medidas correctivas para evitarlo. Estas medidas podrían incluir el cambio a una alternativa como un sistema de navegación inercial (INS). Los INS utilizan relojes internos y giroscopios para determinar el movimiento. Un INS no depende de señales de radiofrecuencia (RF) externas, a diferencia de un receptor GNSS.
Se pueden emplear alternativas como LORAN (navegación de largo alcance). LORAN es un sistema basado en RF que ha ido cayendo en desuso desde la Segunda Guerra Mundial a medida que ha crecido la popularidad del GNSS. Al igual que el GNSS, LORAN utiliza señales de radio, pero sus bajas frecuencias de 100 kilohercios pueden ser difíciles de interferir.
Por último, el propio receptor GNSS puede utilizar técnicas de contramedidas electrónicas (ECCM) para mitigar o evitar el bloqueo. Las técnicas ECCM incluyen que el receptor GNSS reconozca la dirección de la que proviene el bloqueo. A continuación, el receptor bloquea la recepción de todas las señales procedentes de esa dirección. Incluso tomando estas medidas, el receptor GNSS puede seguir recibiendo señales PNT desde una dirección diferente. Del mismo modo, el receptor GNSS puede reconocer los altos niveles de potencia de la señal de interferencia. Dado que estas señales no conservan características similares a las transmisiones PNT «auténticas», se ignoran y se bloquea la interferencia.
Suplantación de identidad
La llegada de las técnicas ECCM del GNSS ha obligado a la comunidad de Guerra Electrónica (EW) a replantearse su enfoque para atacar las señales PNT. Se han buscado técnicas en otras tácticas de EW, como el uso de memorias de radiofrecuencia digital (DRFM).
Las DRFM realizan formas sutiles de interferencia que pueden no resultar evidentes de inmediato para los radares. Una memoria de radiofrecuencia digital puede formar parte del subsistema de ayudas defensivas de un avión de combate. La DRFM muestreará la señal de radar entrante, la modificará y transmitirá esa señal de vuelta al radar. La señal modificada se asemeja a un eco de radar normal producido cuando una señal de radar saliente colisiona con un objetivo. Sin embargo, la discreta modificación de la señal del DRFM comenzará a introducir información falsa en el radar. Los ecos de los pulsos de radar salientes pueden haber sido modificados por el DRFM para mostrar que el objetivo se desplaza a una velocidad diferente a su velocidad real. Del mismo modo, los ecos pueden manipularse para que el radar determine que hay varios objetivos en el aire en lugar de uno solo. El objetivo es confundir al radar y, por lo tanto, frustrar la capacidad del operador del radar para identificar y rastrear un objetivo.
La suplantación de GNSS funciona de manera similar. Una contramedida electrónica que emplee esta técnica transmitirá una señal PNT que parezca auténtica. Puede tener niveles de amplificación de la señal PNT entrante similares a los que esperaría el receptor GNSS. El contenido de la señal PNT se manipulará de alguna manera para proporcionar información falsa al receptor GNSS. Esto podría incluir señales PNT falsas con información de sincronización incorrecta o engañosa. Dado que toda navegación depende de la sincronización, esto podría dar lugar a que el receptor GNSS proporcionara al usuario información falsa con consecuencias potencialmente desastrosas.
La sutileza de la suplantación de GNSS también puede dificultar su reconocimiento y, por lo tanto, la protección contra ella. Cabe destacar que, junto con el bloqueo de GNSS, la suplantación de GNSS se observa en zonas de conflicto en curso como Ucrania y el Mediterráneo oriental. El empleo de tácticas de bloqueo y suplantación de GNSS pone de manifiesto hasta qué punto se combinarán estas técnicas para causar la máxima perturbación.





